В 1996 году в одной из газет три выдающихся медика — Ричард Юстайн, Мартин Кван и Ричард Стрик — правомерно утверждали, что угри «оказывают как физическое, так и психологическое отрицательное воздействие. Воспаление вызывает боль, а сыпь способствует снижению уверенности в себе, ведет к социальной изоляции и даже депрессии». Они также заметили, что, «хотя угри в целом вылечить невозможно, лечение способно уменьшить степень и частоту высыпаний, снизить дискомфорт от воспалительного процесса, улучшить внешний вид и предотвратить или снизить до минимума возможность образования рубцов, таким образом предотвращая или снижая весьма существенный психологический эффект».
Относятся ли приведенные нами схемы к понятию «лечение» — это тема для исследований в области семантики. Но мы уверены: когда авторитетные врачи пишут, что проблема не может быть окончательно разрешена, возможно лишь «снижение степени и частоты», то этот клинический консерватизм способен ввести пациентов в заблуждение. Выражаясь обычным языком, эффективное устранение угревых проявлений в 95% случаев путем применения простой схемы, которую мы привели, и устранение остальных 5% дополнительными медицинскими средствами — это и есть лечение. Сказать, что все, что возможно сделать, это «снизить дискомфорт», «уменьшить образование шрамов» и «снизить степень высыпания» — значит позволить медицинскому консерватизму перейти в медицинскую неточность.